Переписка с Алексеем

 

Предисловие

Стихи

Рэнга

Икэбана

Инициативы

Мастерская

Искусство

Автор

 

Отзывы

(Из личной переписки)

2006 г.

Ната

Маргарита

Алексей

 

 

 

Переписка с Алексеем

(07.06.2006 г. – 13.06.2006 г.)

 

07.06.2006

Алексей:

Ваш сайт был просмотрен почти что "вдоль и поперёк". Просмотр HTML-кода нескольких страниц привёл к выводу, что Вы их создаёте в чём-то micro$oft'оподобном (a'la Word, Excel, etc.).

 

Вот только сообщение в гостевой книге оставлять не стали – не хотелось портить стройно стоящий там ряд умных и прекрасных чужих мыслей, разделённых между собой ещё более умными и ещё более прекрасными Вашими мыслями. Так или иначе, ничего более отражающего впечатление от сайта чем "Я Вас люблю" в голову не приходило.

 

08.06.2006

Юлия:

"Ну, и создаю я страницы в "micro$oft'оподобном", ну и...что?" (Это перефразированный риторический вопрос из известной сатирической пьесы), кстати, этот формат -"не очень", что ли, с Вашей точки зрения, или я чего-то не поняла?...

 

А насчёт "прекрасных чужих мыслей" зря Вы иронизируете. Если любите - так будьте мужчиной, кричите об этом на весь свет! (шутка, если хотите...). Ну, а если "так себе" - тогда, конечно, можно и подумать: стоит ли...

 

В общем, сквозь густой слой Вашей иронии я не поняла, нашли ли Вы на сайте что-нибудь для души, или я одинока в своих "подгляделках" за происходящим вокруг да около. Может, это и любопытство женское - подглядывать за всем...

 

В любом случае, хайку вылетают из меня, как птицы, и удерживать их нет никаких сил. Я и сама себе удивляюсь...

 

Только Вы не подумайте, что я на комплименты напрашиваюсь, что ли. Наоборот, больше замечаний всегда жду, чтобы развиваться, а не заниматься "самолюбованием". Так что пишите честно: критику воспринимаю адекватно.

 

09.06.2006

Алексей:

Насчёт формата - нет, я ничего плохого не имел ввиду. Просто micro$oft'оподобные инструменты добавляют немного мусора в конечные HTML'ки.

 

Не буду навязывать Вам свою точку зрения.

 

Грустно осознавать, что Вы нашли иронию в моём письме... Что ж, я сам виноват - неудачно построил предложение и оно сменило свой смысл почти что на противоположный. Если позволите, я попытаюсь всё же объяснить то, что хотел сказать...

 

Дело в том, что в гостевой Вашего сайта многие из этих людей (чьи мысли были столь неловко названы мной "чужими") выражали не просто своё отношение к Вам - нет, они буквально изливали свою душу. Но то, что было написано курсивом под каждым из таких сообщений, являло собой нечто большее, чем ответы на сообщения в гостевой книге. Это даже не размышления - это ИСТИНА о смысле и сущности жизни... "Всё это - свобода, в которой каждый находит частицу и своего, и чего-то до боли универсального, присущего и другим" - над этим невозможно иронизировать, так как эти слова можно понять только душой - для разума, признаком коего является ирония, они так и останутся непостижимы.

 

Кричать о любви на весь свет? Любовь - это чувство. Чувство порождает мысль.

 

А "Мысль изречённая есть ложь" (Ф. И. Тютчев). Я, откровенно говоря, не привык выражать свои эмоции открыто, ибо, исказившись в призме стереотипов, нравственности, общественных устоев и ещё Бог знает чего, их смысл теряется (хотя, скорее всего, всё это отговорки. Быть может, я просто не умею правильно это делать?). Вот и сейчас, когда я пишу эти строки, я не уверен что Вы правильно меня поймёте. И, не сочтите за грубость, откуда я знаю, что эти "излияния" будут интересны моему собеседнику, то есть Вам?

 

Вы адекватно воспринимаете критику? Тогда вот Вам одно критическое

замечание: пожалуйста, НИКОГДА не называйте свои наблюдения "подгляделками"!

 

Они достойны гораздо большего, ведь из них рождаются Ваши Хайку... А если кто-нибудь отзовётся плохо о Ваших стихах - смело пропускайте его речи мимо ушей: не стоит терять время на таких глупцов, как он.

 

Нашёл ли я что-нибудь на сайте для души? Весь сайт сделан для души и чтобы не найти это в нем нужно быть слепым!

 

11.06.2006

Юлия:

Приношу свои извинения, что при всей своей чувствительности не постигла из твоего письма от 7.06.2006 того, что написано было между строк, и тебе пришлось объяснять мне потом всё, как неразумной девчонке, или иностранке какой, плохо владеющей русским языком... Да...А если бы я не переспросила?....страшно подумать... Говорят, каждый понимает в силу своей испорченности....

 

... я прошу у тебя разрешения опубликовать эту переписку либо самостоятельной страничкой, либо на гостевой книге (я подумаю, как лучше), ибо не должно это быть сокрытым по одной простой причине: ты, как гость, так искренно написал о своих впечатлениях, что, во-первых, никто не усомнится в том, что я сама для себя придумываю в гостевой книге хвалебные отзывы и отправляю их под разными именами самой же себе, (ведь в твоих высказываниях всё же содержится некий намёк на примитивизм средства, которое я использую, и я не в обиде, что ты так сказал, ведь я не "профи", ты прекрасно знаешь об этом, и специальных языков разметки, не "добавляющих немного мусора в конечные HTML-ки", не освоила, и, может быть, это не так уж и важно как средство выразительности), и, во-вторых, наша переписка обязательно кому-то поможет осознать, что творится у него в душе (это как вовремя обнаруженная книга, или даже строчка в ней, созвучная происходящему, понимаешь?). К сожалению, всё меньше ценят наш "великий и могучий", заменяя ежедневными "как бы", "ну, это..." и т.д. и т.п. Ценность слов при этом утрачивается, а многие в этом нуждаются, поясню, почему я пришла к этой мысли.

 

Сухие цифры статистики показывают, что рейтинг сайта растёт с каждым месяцем. Кстати, если недавно ходил на сайт, мог увидеть, что я стала финалистом дальневосточной интернет-премии СТЕРХ, одним из условий было, что сайт должен быть выдвинут в номинацию не автором, и хотя рейтинг голосования был достаточно высоким, я вовсе не считаю это своей заслугой:

 

"Стихи не пишутся – случаются:

 Как чувства или же закат...

Душа - слепая соучастница,

Не родилось - случилось так".

                                   (А. Вознесенский)

 

В среднем, тысяча человек просматривает его в месяц, и это значит, что души человечьи общаются, даже не называя вещи своими именами, не отправляя мне письма в гостевую книгу или на почтовый адрес лично. Это означает также, что на сайте каждый находит своё. Например, я не знала, что мои комментарии к икэбанам будут кому-то интересны, кроме тех, кто имеет к ним непосредственное отношение.

 

Оказалось же совсем наоборот: отклики идут, а ведь я тоже вначале не знала, "что эти "излияния" будут интересны моему собеседнику, то есть Вам?" (здесь я добавлю к цитате из твоего письма "Вам" - и тебе в том числе)...

 

И всё же отвечая на твой почти риторический вопрос "откуда я знаю" - говорю тебе: не сомневайся, если уверовал, что сердце твоё горит и откликается, даже если не понимает или не отвечает тебе тот, к кому обращаешься.

 

"Излияния" – это когда льётся через край, и этой границей является всего лишь тело, душа же – к душе и обращается, не зря ведь все духовные тексты притчами изложены. Тело притчу не поймёт, а душа – откликнется!

 

Мне кажется, выражение "Мысль изречённая есть ложь" (Ф. И. Тютчев) вполне созвучно тому, что говорят японцы: "Что сказано – потеряно". Да, в молчании есть своя прелесть.

 

Но всё же "Вначале было Слово, и слово было у Бога, и слово было Бог..." (от Иоанна Святое Благовествование. Глава 1: стих 1). То, что написано сердцем (музыка или стихи) – это Бог проявленный в тебе и во мне, и в этом состоит главная проповедь, которую люди передают друг другу.

 

"Никогда не поздно сказать человеку, что ты его любишь" (очень люблю этот девиз Яндекса в разделе открыток). Тот, кто проснулся, уже не может молчать...

 

13.06.2006

Алексей:

"Приношу свои извинения, что при всей своей чувствительности не постигла из твоего письма от 07.06.2006 того, что написано было между строк, и тебе пришлось объяснять мне потом всё, как неразумной девчонке, или иностранке какой, плохо владеющей русским языком... Да... А если бы я не переспросила? Страшно подумать...

Говорят, каждый понимает в силу своей испорченности..." – вот за эти строки мне стало за себя стыдно. Я сам виноват в создании "некорректного" по своему содержанию письма с "междустрочным" смыслом за 07.06.2006 и следующая строка: "объяснять мне потом всё, как неразумной девчонке, или иностранке какой, плохо владеющей русским языком" выглядит как ирония (или это действительно была ирония?).

 

Теперь к делу:

"Что сказано – потеряно". Вы можете размещать эту переписку где угодно, когда угодно, в какой угодно Вам форме и делать с ней что угодно.